Nye amerikanske forskrifter krever: Solkraftverk skal tåle jordskjelv, orkaner og andre naturkatastrofer!
Oct 12, 2022
Den 11. oktober kritiserte Solar Energy Industries Association of America (SEIA) en foreslått regelendring som ville se at solcelle-PV-prosjekter i USA klassifisert som høyrisiko, øker utviklingskostnadene og dempe den positive effekten av inflasjonsreduksjonsloven.
US International Code Council vil i dag begynne å stemme over regel S76-22, som vil kreve at solcelleanlegg skal være i stand til å motstå jordskjelv, orkaner og andre naturkatastrofer.
En talsperson for SEIA sa til PV Tech, "Denne endringen vil resultere i en dramatisk økning i byggekostnadene og vil kreve mer stål og solcellemoduler av høyere kvalitet enn det som er kommersielt tilgjengelig."
Regelendringen, utstedt av FEMA, vil heve den strukturelle risikokategorien for de fleste store PV-, lagrings- og vindprosjekter til kategori 4, det samme som sykehus, brannstasjoner og politistasjoner.
For tiden er rundt 95 prosent av store PV-anlegg i USA designet og godkjent i kategori 1, den laveste risikokategorien, har PV Tech erfart. SEIA sier at forslagene er "dårlig definert og teknisk umulig."
Abigail Ross Hopper, administrerende direktør og president i SEIA, skrev: «Under den nåværende stilen vil regel S76-22 føre til at byggekostnadene skyter i været, noe som tvinger eliminering av dusinvis av gigawatt med ren energiprosjekter som støtter tusenvis av jobber og på som USA er avhengig av for å øke nettets motstandskraft."
Faktisk er formålet med de foreslåtte endringene å øke motstandskraften i nettet. Tilhengere av lovendringen hevder at å foreslå standarder for strukturelle beregninger for prosjekter vil gjøre nettet mer pålitelig, redusere driftsstans og forbedre gjenoppretting av bygninger, noe som blir stadig viktigere i USA. USA har nylig opplevd et økende antall strømbrudd. Men SEIA sier at regelverket gjør lite for å støtte nettets pålitelighet.
En talsperson for handelsorganet sa: "FEMAs mål er pålitelighet, og å gjøre det ville være et skritt tilbake ved å redusere påliteligheten. Det ville være lett for FEMA å pålegge de strengeste ingeniørstandardene, men i det virkelige markedet ville disse standardene eliminere uavhengige kraftprodusenter og kutte solenergiutviklingen, noe som fører til en nedgang i påliteligheten."
"Prosessen er et komplett rot, uten mulighet for offentlig deltakelse." SEIA oppfordret solenergiinteressenter til å motsette seg forslagene og signere motstandsbrevet.
Hopper sa: "I praksis vil denne reguleringsendringen gjøre de fleste solenergi- og lagringsprosjekter for dyre å bygge, noe som vil svekke nettet og stoppe ren energiutvikling i sporene, alt uten noen fordel for pålitelig elektrisk tjeneste."
